0312 230 00 90
av.ebru.unsal@gmail.com

Açığa İmzanın Kötüye Kullanılması Suçu Yargıtay Kararı12.1.2024

Açığa İmzanın Kötüye Kullanılması Suçu Yargıtay Kararı ile ilgili bu içerik Ünsal Hukuk web sitesinde siz değerli ziyaretçilerine sunulmuştur. İnceleyebilir ve anında avukatlarımıza danışabilirsiniz. Ünsal  Hukuk Bürosu İstanbul ili başta olmak üzere bir çok şehirde sizlere sorun yaşadığınız benzer konularda hizmet verebilmektedir.

4. Ceza Dairesi         2019/6301 E.  ,  2021/27526 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Beraat


KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Açığa imzanın kötüye kullanılması eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;

a)Tehdit suçuna konu edilen “ben sizin hakkınızdan gelirim” biçimindeki sözünden dolayı sanık hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2014 tarihli iddianamesiyle tehdit suçundan mağduru farklı olan ikinci bir dava açılması, bu davanın mağdurunun, katılanın vekilliğini üstlenen ... olması nedeniyle aynı fiille birden fazla kişiye yönelik tehdit eyleminin gerçekleştirilme ihtimalinin bulunması karşısında, 29/05/2014 tarihli iddianameyle açılan dosyasının incelenerek, dosyada karar verilip verilmediğinin tespit edilmesi, kararın verilmesi ve kesinleşmiş olması halinde dosyanın tasdikli bir suretinin dosya arasına alınması, dosyanın derdest olması halindeyse dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek oluşacak yeni duruma göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b)Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve tehdit eylemine tanık olduğunu söyleyen ... dinlenilmeden, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlginizi Çekebilecek Diğer Makaleler

  • Trafik Cezasına İtiraz Hangi Mahkemeden Yapılır
    Trafik Cezasına İtiraz Hangi Mahkemeden Yapılır? Trafik cezasına itirazın süresi nedir, itiraz dilekçesi hazırlama ve diğer detaylar için Ünsal Hukuk Bürosu sizlere bu yazıyı hazırladı.
  • Bingöl Araç Pert Değeri Hesaplama
    Araç hasar kaybının haricinde bir de aracın ağır hasar alması sonucunda tamir edilemeyecek duruma gelmesi anlamına gelen araç pert değeri söz konusu olmaktadır.
  • Hatay Araç Değer Kaybı Şartları
    Eğer haksız fiile uğrayan taraf ya da daha çok zarara uğrayan siz iseniz bu durum zararınız için talep hakkını doğurur. Ancak araç değer kaybınız için başvuru şartlarını yerine getirmeniz gerekir.
Whatsapp