Trafik kazaları sonrasında kusur oranı, kazaya karışan her iki tarafın hakları açısından önemli bir rol oynar. Kusur oranının doğru belirlenmesi, aracın tamir masraflarından araç değer kaybı tazminatına kadar birçok konuda doğrudan etkili olabilir. Kusur oranı hatalı belirlendiğinde mağdur taraf ciddi maddi zararlara uğrayabilir. Bu nedenle, kazaya karışan kişiler, kusur oranına itiraz etmek istediklerinde doğru bir dilekçe ile başvuru yapmalıdır.
Trafik Kazası Kusur Oranına İtiraz Dilekçesi Hazırlama
Trafik kazası sonrası kusur oranına itiraz etmek için, öncelikle doğru bir dilekçe hazırlamak gereklidir. Kusur oranına itiraz dilekçesi, mahkemeye veya ilgili sigorta kurumlarına başvurulabilmesi için temel bir belgedir. Dilekçe, hukuki bir belge olduğu için her aşamanın dikkatle takip edilmesi gerekir.
Bir kusur oranı itiraz dilekçesi şu unsurları içermelidir:
1. Başlık ve Giriş
Dilekçenin başında, “Kusur Oranına İtiraz Dilekçesi” ifadesi yer almalıdır. Ayrıca dilekçeyi yazan kişinin bilgileri, yani ad, soyad, adres, telefon numarası gibi iletişim bilgileri de bu kısmın sonunda yer almalıdır.
2. Kazaya İlişkin Bilgiler
Kazanın tarih, saat ve yeri ile ilgili ayrıntılı bilgi verilmesi önemlidir. Ayrıca kazada tarafların kimler olduğu, sigorta şirketlerinin isimleri ve sigorta poliçe numaraları da eklenmelidir. Kazaya karışan araçlar hakkında yapılan tespitler ve kazanın nasıl gerçekleştiğine dair açıklamalar da dilekçede yer almalıdır.
3. Kusur Oranına İtiraz Sebepleri
Dilekçenin en önemli kısmı, kusur oranına itiraz edilen gerekçelerin belirtilmesidir. Kazaya karışan taraflardan birinin kusur oranının yanlış belirlendiği ve bu oranın değiştirilmesi gerektiği net bir şekilde ifade edilmelidir. Bu bölümde, kazaya ilişkin tanık ifadeleri, araç hasar raporları, polis tutanakları ve diğer belgelerle desteklenen detaylar eklenmelidir.
4. İtiraz Talebi
İtiraz edilen kusur oranının değiştirilmesi talep edilmelidir. Talep, net bir şekilde belirtilmeli ve bu değişikliğin nasıl yapılması gerektiği vurgulanmalıdır. Ayrıca, itiraz sürecinde ek belgelerin ve raporların gerektiği belirtilmelidir.
5. Kapanış ve İmza
Dilekçenin sonunda, ilgili kişi veya avukat tarafından imza atılmalıdır. Ayrıca dilekçenin hangi tarihte yazıldığı da belirtilmelidir.
Detaylı bilgi ve hukuki danışmanlık hizmeti almak için web sitemizde yer alan telefon numaraları ve whatsapp hattı üzerinden uzman avukatlarımıza ulaşabilirsiniz.
Trafik Kazası Kusur Oranına İtiraz Avukatı
Trafik kazası sonrasında kusur oranına itiraz süreci, bazen karmaşık ve zaman alıcı olabilir. Bu gibi durumlarda, profesyonel bir trafik kazası avukatı desteği almak, sürecin doğru bir şekilde yönetilmesini sağlar. Trafik kazası kusur oranına itiraz avukatı, müvekkilinin haklarını savunur ve itiraz sürecinde karşılaşılabilecek tüm hukuki engelleri aşmak için gerekli adımları atar. Ayrıca konu ile ilgili olarak "Trafik Kazası Kusur Oranına İtiraz Nereye Yapılır?" başlıklı makalemizi de inceleyebilirsiniz.
Kusur Oranı İtirazında Avukatın Rolü
Bir avukat, kusur oranına itiraz sürecinde şu görevleri yerine getirir:
-Dilekçe Hazırlığı: Avukat, kusur oranına itiraz dilekçesinin doğru bir şekilde hazırlanmasında yardımcı olur. Dilekçenin hukuki bir dil kullanılarak yazılmasını sağlar.
-Delil Toplama: Kazaya dair toplanması gereken belgeler, raporlar ve tanık ifadeleri gibi delillerin toplanmasına yardımcı olur.
-Mahkeme Temsilciliği: Eğer itiraz süreci mahkemeye taşınırsa, avukat müvekkilini temsil eder ve mahkemede savunmasını yapar.
-Sigorta Şirketi ile İletişim: Kusur oranına itiraz için sigorta şirketiyle yapılacak olan yazışmaların düzenlenmesine yardımcı olur.
-Tahkim Komisyonu Başvurusu: Kusur oranına itiraz, Sigorta Tahkim Komisyonu’na taşınacaksa, avukat, tahkim komisyonunda yapılacak başvuruyu yönlendirir ve süreci takip eder.
Ünsal Hukuk ve Trafik Kazası Kusur Oranı İtirazı
Ünsal Hukuk firması, trafik kazası mağdurlarına kusur oranı itirazları konusunda hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sunmaktadır. Uzman kadrosu ile kazaya karışan tarafların haklarını koruyan Ünsal Hukuk, trafik kazası sonrasında meydana gelebilecek olası hak kayıplarını engellemektedir.
Ünsal Hukuk, trafik kazası kusur oranı itirazları konusunda her aşamada müvekkillerine profesyonel destek sunmakta olup, sigorta şirketleriyle ve mahkemelerle yapılan görüşmelerde, müvekkillerinin en iyi sonucu almasını sağlamak için çaba göstermektedir. Bu sürecin karmaşıklığını göz önünde bulundurarak, Ünsal Hukuk firması, itiraz dilekçelerinin hazırlanmasından, mahkeme sürecine kadar tüm aşamalarda müvekkillerine yardımcı olmaktadır.
Ünsal Hukuk’un hizmetlerinden faydalanarak, trafik kazası sonrası yaşadığınız mağduriyetleri hızlı bir şekilde çözebilirsiniz. Uzman avukatlar, kusur oranı itirazında izlenmesi gereken tüm yolları sizin için takip eder ve haklarınızın savunulmasını sağlar. Trafik kazası kusur oranına itiraz konusunda hukuki destek almak için web sitemizin iletişim bölümü üzerinden hukuk büromuza ulaşabilirsiniz.
Örnek Dilekçe:
ANKARA 9 ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO:2025/2852
KATILAN:
VEKİLİ: Av. ………
Adres antettedir.
DİLEKÇE KONUSU: …. tarihinde gerçekleşen trafik kazasında kusur oranına itiraz dilekçemiz ve bilirkişi raporuna itirazdır.
AÇIKLAMALAR:
Bilirkişi raporuna karşı itirazlarımızı süresinde sunuyoruz. Şöyle ki;
-Öncelikle kaza tespit tutanağı, tanık anlatımları ve savcılık aşamasında alınan bilirkişi raporundan anlaşılacağı üzere sanık son derece süratli bir şekilde kazaya sebebiyet vererek, kazanın oluşumunda asli kusurlu sayılmıştır. Her nasılsa 2 adet bilirkişinin 2 adet raporu hiçe sayılarak, 180 derece ters görüş içeren bir rapor hazırlanarak müteveffaya “asli kusur” verilmiştir. Biz öncelikle raporlar arası çelişkinin giderilmesi için dosyanın üst kurul niteliğinde inceleyecek bir kuruma tekrardan kusur incelemesi yapılması için gönderilmesini arz ve talep ediyoruz.
– 2918 sayılı kanunun 74/a maddesi uyarınca: Sürücüler yaya veya okul geçitlerine yaklaşırken yavaşlamak, varsa buralardan geçen veya geçmek üzere bulunan yayalara durarak ilk geçiş hakkını vermek zorundadırlar. İlgili madde Trafik Kanunu uyarınca asli kusur olup bu maddeyi ihlal edenlere asli kusur verilmektedir.
-Kazanın oluş yeri yaya geçidi olup, müteveffa yaya geçidinden geçerken ilgili kaza gerçekleşmiştir. Hal böyle olmasına rağmen, Sayın Bilirkişi yaya geçidinde bulunan ışığının çalışmaması sebebiyle, müteveffanın daha dikkatli olması gerektiğini gerekçe göstererek sanığa ilgili maddeden kusur atfetmemiştir. Bu durum usul ve yasaya aykırıdır. 2918 sayılı kanunun Tanımlar kısımlı 3. Maddesine göre yaya geçidi : Taşıt yolunda, yayaların güvenli geçebilmelerini sağlamak üzere, trafik işaretleri ile belirlenmiş alandır.” şeklinde tanımlanmıştır. İlgili tanımdan da anlaşılacağı üzere bir geçidin yaya geçidi sayılması için trafik işaretleri ile belirlenmiş olması yeterlidir. Yani yaya geçidi ışığının yanmaması orayı yaya geçidi olmaktan çıkarmamaktadır.
Bu noktada Sayın Bilirkişinin kusur atfı kanuna aykırı ve yanlıştır. Kaldı ki müvekkilin daha az dikkatli davrandığına dair dosyada herhangi bir delil yoktur. İlgili yer keşifte de bizzat görüldüğü üzere yaya geçididir. Bu noktada sanık, yaya geçidinde müvekkilin ölümüne sebebiyet vermiştir, asli ve tam kusurludur.
– Ayrıca kaza yeri Sayın Bilirkişice yaya yolu sayılmadığından, müteveffaya birde 2918 sayılı kanunun 68/b (Taşıt yolunun karşı tarafına geçmek isteyen yayaların taşıt yolunu, yaya ve okul geçidi ile kavşak giriş ve çıkışları dışında herhangi bir yerden geçmeleri yasaktır.) maddesinden kusur atfedilmiştir. Oysa yukarıda açıklandığı üzere müvekkilin bulunduğu yer yaya geçididir. Yaya yolu dışında herhangi bir yerden geçmemiştir. Bu noktada ilgili maddeden kusur verilmesi hukuka aykırıdır.
– Sanık çok süratli bir şekilde müteveffaya çarpmış ve bir kaç metre sürüklemiştir. Fren yapmamış, gerekli tüm tedbirleri almamıştır. Müvekkil yaya geçidinden geçerken aracının önü ile müteveffaya çarparak müvekkilin hayatına sonlandırmıştır. Yaşça yaşlı olan müteveffayı böyle hızlı giden otomobilden kaçınmasını beklemekte hayatın olağan akışına aykırıdır. Usul ve yasaya aykırı olan bilirkişi raporunun hükme esas alınmaması gerekmektedir.
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda açıkladığımız nedenlerle,
-Kusur oranının tekrar değerlendirilebilmesi için tekrardan yeni bir bilirkişi raporu aldırılması arz ve talep olunur. 14.02.2025
Davacı Vekilleri
Av. ..........
paylaş
twittle
paylaş
paylaş
