Av Ebru Ünsal web sitesinden Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen Tazminat Davası Emsal Karar detaylarına erişebilirsiniz.
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/197
KARAR NO : 2020/618
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 23/05/2019
KARAR TARİHİ : 17/11/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve dava sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 06/09/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise kazada asli kusurlu olan... plakalı aracın ... nolu ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirkete olduğunu, davacının aracında meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, kaza sonrasında davacının kullanmış olduğu araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile hasar tespiti talep edildiğini ve anılan dosyada bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporda, davacının kullanmış olduğu araçta 54.118,46-TL tutarında hasar olduğunun bildirildiğini, alınan rapor üzerine davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvurunun davalı sigorta şirketine 04/03/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, kanuni süreler geçmiş olmasına rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, devamında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, anlaşmaya varılamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davacının kullandığı araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 100,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi´nin... D.iş sayılı dosyasında sarf edilen 873,90-TL masraf ve 606,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedelinin tazmini istemiyle açılan maddi tazminat davasıdır.
06/09/2018 tarihinde... plaka sayılı araç ile davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı (ZMMS) bulunduğu ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası ile ilgili olarak mahkememizce alınan 18.12.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre;... plaka sayılı aracın sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 oranında,... plaka sayılı aracın sürücüsü ...in ise kusursuz bulunduğu,... plaka sayılı aracın meydana gelen trafik kazası sonucunda onarımının ekonomik olmayacağı sebebiyle pert-total işlemine tabi tutulması gerektiği, ...plaka sayılı aracın 06/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası öncesindeki 2. El piyasa rayiç değerinin 85.000,00-TL, sovtajlı hali değerinin 45.000,00-TL ve araçtaki hasar bedelinin 40.000,00-TL olacağı bildirilmiştir.
Söz konusu bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile 100,00-TL olarak talep etmiş oldukları hasar bedelinin 32.900,00-TL artırım ile toplam 33.000,00-TL olarak talep ettiği ve buna ilişkin harcın yatırıldığı görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre; taraflarca itiraza uğramaksızın kesinleşen bilirkişi raporuna göre; 06/09/2018 tarihinde meydava gelen trafik kazasında... plaka sayılı aracın sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 oranında, ...plaka sayılı aracın sürücüsü...´nin ise kusursuz bulunduğu,...laka sayılı aracın meydana gelen trafik kazası sonucunda onarımının ekonomik olmayacağı sebebiyle pert-total işlemine tabi tutulması gerektiği,... plaka sayılı aracın 06/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası öncesindeki 2. El piyasa rayiç değerinin 85.000,00-TL, sovtajlı hali değerinin 45.000,00-TL ve araçtaki hasar bedelinin 40.000,00-TL olacağı ve davacı tarafın talep artırım dilekçesi dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve ayrıca tespit dosyasında yapılan masrafların yargılama gideri olarak Kabulü ile tahsiline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davanın KABULÜ ile;
06.09.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde... plaka sayılı araçta oluşan hasar bedeli olarak 33.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine,
İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi´nin ...D.İş sayılı dosyasında yapılan masrafların yargılama gideri olarak davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine,
Harçlar Kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 2.254,23-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 606,40-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 1.647,83-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT´ne göre belirlenen 4.950,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan 44,40-TL başvuru harcı, 44,40-TL peşin harç, 562,00-TL ıslah harcı, 450,00-TL bilirkişi ücreti, 89,30-TL posta giderleri olmak üzere toplam 1.190,10-TL´nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğü giren 23. maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Bakiye avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı ...Vekili Av. ... yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine, yokluğunda Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı17/11/2020
Katip ... Hakim ...
E-imza E-imza
paylaş
twittle
paylaş
paylaş
